понедельник, 9 декабря 2013 г.

ТРИАЛЕКТИКА УНИВЕРСУМА


kHeerDAvBCM

Предисловие.

Многие люди убеждены, что приближается начало новой эпохи, которая ознаменуется изменением мировоззрения большинства людей и даже способа человеческой жизнедеятельности. Как, в каком направлении, должно развиваться человечество в будущем? В статье делается прогноз глобального развитии, сделанный на основании триалектики универсализма. Триалектический универсализм, который заявляется в этой статье, как новое мировоззрение, – это образ мироустройства, основанный на постулировании единства и троичности всего сущего. Единство трёх первоначал Универсума связано законом перемен внутри этой троичности, который и определяет ход эволюции. Применение этого закона мы и называем триалектикой. Закон был постулирован из обобщения мифологизированных откровений, данных человечеству, систематизированных вполне научным методом.

Мы прекрасно осознаём, что такая постановка задачи и метод её решения далеко выходит за пределы «нормальной философии» и даже футурологии в её привычном истолковании. Это что за философия, в которой нет объекта и субъекта, «Я» и «Не Я»? Это монизм? Нет. А что же? Это универсализм. Универсализм – это «нормальная метафизика». Но мы убеждены, что именно она-то сегодня и нужна больше всего.

среда, 20 ноября 2013 г.

ЧЕМ МЕНЬШЕ ЧЕЛОВЕКУ НУЖНО, ТЕМ БЛИЖЕ ОН К БОГАМ...

Богатство приходит к тем. у кого есть:

1. Чувство ответственности

Мы ответственны перед собой за свою жизнь. Каждый из нас ответственнее за то что сейчас имеет, за все хорошее и плохое. Все, что мы имеем, является результатом только нашей личной деятельности. И богатый человек это понимает. Мы несем ответственность в первую очередь перед самим собой, за все то, что делаем и не делаем. Поэтому не должно быть никакого сожаления к себе. Не стоит себя щадить и позволять себе халявить. Будьте ответственны: все, что происходит с нами, все ситуации – это все мы притянули, то положение и окружение, в котором мы живем – создали мы сами.

2. Щедрость

Я понимаю это как щедрость в делах, в том что мы даем людям, в качестве услуг, которые мы оказываем, в работе, которую мы делаем, в общении, в проявлении добрых эмоций и любви к окружающему миру. Не стоит путать щедрость с пожертвованиями и подаянием на улицах. Щедрость - это то, что вы даете миру от чистого сердца. И получаете от него намного больше взамен.

воскресенье, 17 ноября 2013 г.

О ФИЛЬМЕ М. АНТОНИОНИ «ФОТОУВЕЛИЧЕНИЕ» В СВЯЗИ С КОНЦЕПЦИЕЙ СИМВОЛА П.А. ФЛОРЕНСКОГО

В.А. Колотаев
О ФИЛЬМЕ М. АНТОНИОНИ «ФОТОУВЕЛИЧЕНИЕ»
В СВЯЗИ С КОНЦЕПЦИЕЙ СИМВОЛА П.А. ФЛОРЕНСКОГО

1

При первом приближении к теме «Антониони и Флоренский» кажется очевидным несходство двух мировоззренческих позиций. За Флоренским стоит православие и органическое неприятие европейского пути, обозначенного традицией Возрождения. Католик Антониони, напротив, идеализирует культуру Возрождения. Тем не менее сразу же обнаруживаются точки соприкосновения, когда речь заходит о конкретном акте творчества. Главное, что связывает Антониони и Флоренского, - это то, что оба мыслителя выдвигают зрение на первое место среди чувств восприятия окружающей действительности. Для Антониони, как и для Флоренского, мир реальный представляется тем, что мы видим вокруг. Он объективен уже в силу того, что мы его видим. «Мир - это видимая реальность, то есть то, что мы видим, то, что открывается нашему взгляду.»[1] Само творчество для Антониони - это повествование о том, что автор видит вокруг. Сравнивая себя с другими режиссерами, Антониони подчеркивает: «Я... стремлюсь рассказывать то, что вижу вокруг»[2]. Однако едва ли следует буквально понимать слова художника и сводить его искусство к простому отражению, копированию жизни.

Наряду с миром реальным есть мир, куда доступ обычному зрению закрыт. Это бытие сверхреальное. В нем находится сущность явлений, представленных в мире видимом. Так мыслит Флоренский. Однако и Антониони полагает, что за миром вещей видимых находится мир невидимых событий, собственно говоря, в этой плоскости бытия лежит правда, которую с помощью языка кино открывает режиссер. Акт творчества в этом смысле будет рассматриваться как попытка перехода из видимой сферы в невидимую. В результате мир истины, мир существа вещей, явленных глазу, открывается и развертывается в зрительный ряд произведения кино.

воскресенье, 27 октября 2013 г.

"Невозможно" - это только мысль, такая же как и "Возможно"


 Когда будущий математик Джордж Данциг был ещё студентом, с ним произошла следующая история.
Джордж относился к учёбе очень серьёзно и часто засиживался за домашними заданиями до поздней ночи. Однажды проспав, он пришёл на лекцию профессора Неймана с 20-минутным опозданием.

Быстро переписал две задачи с доски, полагая, что это домашнее задание. На их решение у Джорджа ушло несколько часов, и только на следующий день он принёс решение профессору. Тот ничего не сказал, но через несколько дней пожаловал в дом Джорджа в шесть утра.

Оказалось, что студент нашёл правильное решение двух ранее неразрешимых задач математики, о чем даже и не подозревал, так как опоздал на занятие и не слышал преамбулы. Ему удалось решить не одну, а две задачи над которыми математики мучились тысячу лет, и даже Эйнштейн не смог найти им решение. Джордж не был ограничен знанием, что эти задачи неразрешимы, он просто не знал, что это невозможно.

суббота, 29 июня 2013 г.

"МЕРТВЫЕ ПОВЕЛЕВАЮТ"...

Живые никогда не бывают одни: всюду их окружают мертвецы, и так как мертвых больше, несравненно больше, то они подавляют существование своею численностью и тяжестью времени.

Нет, мертвые не уходят, как гласит поговорка. Мертвые остаются неподвижно на рубеже жизни, подстерегая новые поколения и давая им почувствовать власть прошлого в форме мучительных душевных страданий каждый раз, когда они пытаются уклонится с дороги.

Какая тирания! Какое безграничное мучение! Бесполезно закрывать глаза или усыплять память. Они встречаются по всюду: они зарождают все пути нашей жизни, выходят навстречу, чтобы напомнить о своих благодеяниях, принуждать к унизительной благодарности. Что за рабство! Дом, в катаром мы живем, построен мертвыми; законы, которыми повинуемся, продиктованы мертвыми, любимые блюда, наши страсти и вкусы, пища, поддерживающее наше существование, - все, что производит наша земля, взрытая их руками, ныне превратившимися в прах, все - их дело.

Нравы, обычаи, предрассудки, честь - тоже их дело. Если бы они мыслили иначе, то и склад жизни был бы совсем иной. Все приятное нашими чувствам приятно потому, что этого хотели мертвые. Неприятное и бесполезное отвергается по воле тех, кто уже не существует.

Нравственное и безнравственность - это понятия, выработанные ими за многие столетий. Стараясь говорить иное, люди только повторяют другими словами то, что мертвые говорили из века в век.

Все, что мы считаем в себе самих непосредственным и личным, нам продиктовали невидимые учителя, лежащие в земле, а они, в свою очередь, восприняли от предыдущих мертвецов.

В глазах наших светится душа наших предков, а в нашей наружности повторяются и отражаются черты исчезнувших поколений...

 Бласко Ибаньес 

вторник, 26 марта 2013 г.

15 ЗАКОНОВ ЖИЗНИ ОТ СВАМИ ВИВЕКАНАНДА


1. Любовь - есть основной закон жизни. Любовь - это путь к росту, развитию, самолюбие - путь к деградации. Следовательно, Любовь - есть основной и единственный закон жизни. Жив лишь тот - кто любит, кто не любит - мертв. Поэтому любите ради любви - любовь есть дыхание жизни.

2. Ваш взгляд на вещи. Мы видим Мир таким, каким хотим его видеть. От наших мыслей и взглядов зависит, будет ли мир вокруг нас прекрасным и добрым или злым и недружелюбным. Весь мир находится в нашем сознании, надо просто научиться видеть его в правильном свете.

3. Жизнь прекрасна! И у всего, что происходит в этом мире, есть свое объяснение и предназначение. Если Вы столкнулись со злом, подумайте, может быть, Вы просто увидели все в неправильном свете. Освободитесь от оков и наслаждайтесь жизнью!

пятница, 22 марта 2013 г.

Ричард Фарсон, Ральф Кейес «Парадоксы лидерства»


Книга "Парадоксы лидерства" интересна прежде всего предложением авторов по-другому взглянуть на успехи и неудачи, встречающиеся на пути. Приводится ряд примеров, в долгосрочной перспективе показывающих негативное влияние побед и благотворное поражений, как для отдельных людей, так и для компаний. И то и другое должно восприниматься естественно, как неизменный атрибут жизни, делающий её ярче.

Любопытные мысли:

1. Успехи делают человека вялым и апатичным, а неудачи вынуждают действовать.

2. В каждом событии есть части и успеха и неудачи.

3. Для нового поколения насыщенность жизни важнее успехов и поражений.